1. BOBBY JOHN RUSKIN,SH Mengkomentari pada Sabtu, 03 Oktober 2009 [Balas Komentar ini]

diperintahkan UU untuk melantik advokat malah ga dilaksanakan pie to MA pake melarang ketua PT untuk melantik advokat segala lagi,emang bener pernyataan " bahwa UU dibuat untuk tidak ditaati" pucuk pimpinan yudikatif sendiri ga mau mentaati gimana mau tegak hukum dinegara ini.masa MA ga bisa menentukan mana organisasi advokat yang sah, sunguh2 ga masuk akal,ABINJAI aneh bin ajaib, tahun 2007 keluar surat edaran yang isinya memerintahkan ketua PT untuk melantik advokat itu era nya pak BAGIR MANAN ketua MA dan sekarang tahun 2009 Ketua MA ganti keluar surat edaran kepada ketua PT untuk tidak melantik advokat baru, bener-bener kaya wayang golek, ANITA aneh tapi nyata.

2. adi sahlan Mengkomentari pada Selasa, 01 September 2009 [Balas Komentar ini]

kata orang jogja slow wae ngga usah grusa-grusu dak ora keduman.... padahal yang ngatur rezeki itu gusti Allah SWT...

3. Hary Said, S.H. Mengkomentari pada Sabtu, 18 Juli 2009 [Balas Komentar ini]

...demikianlah jika kekuasaan mengangkanngi hukum. UU 18 tahun 2003 telah jelas dan terang. hukum hitam putih dan kekuasaan cenderung abu2; mana yang menguntungkan itulah yang benar. laknat Allah bagi mereka yang menutup mata dan teling atas sebuah kebenaran. azab Allah atas mereka yang menunda-nunda hak seseorang. tabik

4. BAMBANG WIJANARKO SH Mengkomentari pada Jumat, 17 Juli 2009 [Balas Komentar ini]

MENURUT UU ADVOKAT KETUA PT BERKEWAJIBAN SESUAI UU ADVOKAT MELANTIK KALO GAK MAU MELANTIK BERARTI MENYALAH GUNAKAN JABATAN

5. Bianca Puteri, SH Mengkomentari pada Selasa, 14 Juli 2009 [Balas Komentar ini]

Setelah membaca adanya surat dari MA no. 052/KMA/V/2009 intinya mengenai pernyataan sikap dari MA.Saya sangat menyayangkan mengenai pernyataan sikap dari MA sungguh mengganjal para advokat yang muda rekan Junior-junior di seluruh Indonesia untuk berkarier. Sangat disayangkan surat MA itu sama sekali tidak akan membuahkan solusi namun menjadi sumber masalah baru. Aneh MA di point pertama mengatakan bahwa masalah itu urusan internal organisasi advokat tapi dan MA menganjurkan kalau buntu dibawa ke jalr hukum. Jika ini memang internal organisasi advokat seharusnya jangan ada pengambilan sikap biar mereka selesaikan sendiri kenapa harus ikut campur yang tidak membuahkan hasil tapi malah membuat masalah baru....aduh gimana sih lieuuuuuuuuuuur euiiiiiiii. Tolong cabut pernyataan sikap itu karena akibat satu surat ini nasib ribuan calon rekan junior terganjal karena surat MA tsb.Maaf ya Pak kalau mau kasih solusi yang fair cukup memberi anjuran untuk segera diselesaikan bukannya malah mengganjal mereka. TETAP SEMANGAT YAHHHH Rekan Junior.

6. YUSRIZAL, S.H Mengkomentari pada Rabu, 08 Juli 2009 [Balas Komentar ini]

perselisihan di dalam tubuh advokat semestinya dapat segera mungkin diselesaikan, agar kedepan para calon advokat muda tidak dirugikan dengan adanya dua wadah tersebut,yang keduanya mengaku bahwa dia lah yang merasa benar berdasarkan amanat Undang-undang No. 18 tahun 2003

7. Rudi Sinaba, S.H. Mengkomentari pada Senin, 29 Juni 2009 [Balas Komentar ini]

terhadap Surat KMA tersebut dalam prakteknya di PN Majelis Hakim meminta Berita Acara Sumpah Advokat, ini lucu karena kami dan banyak lagi advokat lainnya disumpah pada saat pengacara praktek, bagaimana kalau berita acara sumpah tersebut sudah tidak ada / hilang dan sudah punya isin praktek sejak lama jauh sebelum sengketa PERADI, KAI dan PERADIN, mohon agar kami tidak dirugikan. Yang dapat dimintai berita acara sumpah harusnya mereka yang disumpah belakangan ini saja. MA mohon kejelasan dan kepastiannya

8. Budi Permadi, SH. Mengkomentari pada Selasa, 19 Mei 2009 [Balas Komentar ini]

Sikap MA bukan menyelesaikan perselisihan organisasi advokat tapi justru tambah memperkeruh suasana. Bagaimanapun penyelesaian perselisihan organisasi advokat yg terlanjur terjadi sangat TIDAK MUNGKIN terwujud, oleh karena itu Surat Keputusan MA Nomor 052/KMA/V/2009 tanggal 1 Mei 2009 itu bukan solusi!!! Wahai Ketua MA dengarkanlah jeritan hati kami para advokat baru : kami telah berkorban sekuat tenaga baik materi maupun tenaga untuk dapat mengikuti pendidikan/ujian advokat. Biaya yg kami keluarkan tidaklah sedikit untuk ukuran kami. Jadi hendaknya jgnlah kami dikorbankan karena hakekatnya kami hanya ingin bekerja menafkahi keluarga dengan cara halal. Alangkah kejamnya dikau jika tidak mendengar jeritan hati kami (para advokat baru--apapun organisasi advokatnya), akibat perbuatanmu, keluraga kami terlunta lunta!!!!!!!!!!!!!!

9. Kurniawan Adibroto Mengkomentari pada Senin, 18 Mei 2009 [Balas Komentar ini]

Sikap tegas MA menggambarkan bahwa "Keadilan masih menaungi bangsa Indonesia" maju terus MA..tegakkan keadilan...!!!

10. Tito Hadi Priyatna, SH Mengkomentari pada Sabtu, 16 Mei 2009 [Balas Komentar ini]

Sungguh, kedhaliman yg nyata telah dilakukan oleh MA thdp para Advokat!!!. Seharusnya MA bisa lbh arif dlm menyikapi perbedaan yg ada dlm organisasi advokat. Sehrsnya MA tdk boleh campur tangan thdp para advokat krn msg2 punya tugas dan kewenangan sendiri2. Utk itu, mohon kepada MA agar surat edaran tersebut dicabut shg tdk membuat para advokat gamang dlm menjalankan profesinya.